香港律师费用制度简述——内地律师实务指引2

作为内地执业律师处理涉港案件，全面掌握香港律师费用规则至关重要。笔者曾撰写《香港律师费用制度简述》一篇，现就香港律师的收费模式，再作详细的拓展，写下本篇内地律师实务指引2。本文系统梳理香港诉讼费用的计费逻辑、支付规则及风险管控要点，为跨境法律服务提供实操指引。

一、香港律师收费模式的动态特性

香港律师普遍采用小时费率制，资深律师收费可达5000港币/小时，初级律师约2500港币/小时。与内地按诉讼流程“分段包干”式收费不同，香港律师费用呈现三大动态特征：

（1）费用难以预估

在代理跨境案件时，我们经常遇到当事人询问：“整个官司需要多少费用？”香港律师给到的答案往往令其失望——香港诉讼费用取决于对抗强度。举例来说，一宗涉内地企业的船舶抵押纠纷，因被告方反复申请中间禁令、证据开示程序，最终导致律师费用超初始预估3倍。

（2）阶段化报价

香港专业律所通常采取分阶段透明报价：

案情评估阶段（2-20小时）：包含法律检索、诉前可行性分析，简单案件的收费约2万港币；

文书制作阶段（10-15小时）：涉及传讯令状、申索书等核心文件起草，常规案件收费约6万港币；

对抗性程序阶段（浮动计费）：从对方应诉起转入“战备状态”，证据开示、中期聆讯等程序按实际工时计费，这一阶段律师费用不固定。

（3）庭审时间不确定

香港高等法院民商事案件平均庭审时长21天，相比之下，内地的民商事案件一般是1-3天，而且开庭时间分散。2022年，某跨境股权纠纷案，仅交叉质证环节便耗时12个工作日，产生律师费用逾80万港币。

二、费用支付的风险控制体系

香港律所采取按小时收费模式，一般不接受风险收费模式，所以香港律师在收取费用之后，才会开展工作。为了保障律师费正常收取，香港律师会通过三重机制保障收费：

（1）定金预付制度

客户在委托香港律师时，需预付10-30小时基础费用（约5-15万港币），相当于“律师费定金”。某内地上市公司在委托前拒付定金，导致关键证据保全申请延误，最终承担180万港币违约金。

（2）账单透明化披露

香港律师在接受委托后，会针对已经提供的法律服务内容，每月或每半年以账单形式向当事人列明，举例来说：文件起草（如Statement of Claim：3.5小时）、客户会议（如跨境视频会议：2小时）、法庭程序（如中期聆讯：6小时）。据笔者了解，香港律所为避免因账单记录缺失被客户投诉，会建立“每15分钟（1/4小时）记录工作记录”制度以化解争议。

（3）滚动式资金补给

当客户预付金余额低于5小时工作量时，香港律师会启动预警机制，避免服务中断。据笔者了解，某地产集团案件曾因未及时补款，导致缺席判决申请延误3周。

三、跨境原告的"费用担保"紧箍咒

香港法院通过特别费用命令规制滥诉行为，内地律师代理涉港案件时尤需注意以下两类风险：

（1）弥偿性费用（Indemnity Costs）

当诉讼行为被认定为"明显缺乏合理依据"时（如明知无胜诉可能仍坚持起诉），法庭可不依照惯常的裁判比例60%-70%判决败诉方承担诉讼费，而是改为判决败诉方按实际发生费用的90-100%赔偿对方。2021年，一宗涉内地企业的股权纠纷中，原告因坚持缺乏证据支持的指控，最终被判支付对方高达380万港币的弥偿性费用。

（2）浪费性费用（Wasted Costs）

该制度与弥偿性费用不同，是直接追责代理律师，而不是当事人。若因律师过失（如无故拖延、提交虚假证据）导致额外费用产生，法庭可判令律师事务所自行承担相关费用，且不得向客户追偿。在笔者负责跟进的某跨境并购案件中，客户执意起诉，但证据链明显缺失，香港律师在研判《法律执业者条例》第73条后，最终基于职业操守规范婉拒委托。

四、涉港案件代理的三大建议

案件审理结束后，法庭会针对诉讼费用的承担进行评定。胜诉方费用追索在讼费评定程序时，法庭会总结审查要点，包括：

（1）工时合理性：如某跨境仲裁案中，律师主张120小时法律研究，法庭核减至80小时；

（2）费率合规性：按《讼费评定实务指引》分级认定：

合伙人：不超过5800港币/小时

五年经验律师：不超过4200港币/小时

（3）必要性审查：剔除"豪华律师团"等过度配置，比如当事人在案件中委托8人律师团队，法庭会酌情核减为4人。

结语：跨境案件费用管理建议

香港法律市场与内地毕竟是不同的，在费用支付上，两地的惯例也不相同。在实务操作过程中，内地律师最好能与香港律师协同配合，且需要遵循香港普通法的惯例。

内地律师在接洽涉港客户时，尽量与其签署《风险告知函》，列明费用评估误差率在±40%以内，并让客户提供律师费用监管账户，可按阶段随时划拨资金，以避免因为迟延支付律师费，而导致诉讼流程中断。

香港律师费用制度犹如精密齿轮组，内地律师唯有深谙其运作机理，方能在跨境法律服务的惊涛骇浪中稳健前行。本文所述要点，望为同仁架设通往香江法域的合规之桥。

作者简介：

罗东鹏：梦海律所跨境业务部副主任